Kommentare zu: Der Wald, der Raps, die Nazis

Von: Falk Schreiber

Falk Schreiber — Thu, 14 Nov 2013 08:39:18 +0000

So, D., ein bisschen weniger ruppig im Ton, dann kann man auch vernünftig diskutieren, ja? Dass man Kracht nicht eins zu eins lesen kann, ist schon klar. Aber die Vorwürfe, zu „Faserland“ aber auch z.B. zu „Imperium“, stehen ja im Raum, sie sind zahlreich, und sie kommen nicht von den dümmsten Kritikern. Da muss man sich doch irgendwie zu verhalten, oder?

Von: D.

D. — Wed, 13 Nov 2013 22:43:43 +0000

Ich möchte mich Claire anschließen – Faserland? Buch ist voll von Zynismus. Alles was dort steht kannst du ein mal umdrehen und dann darfst du es glauben! Und jetzt bitte erst noch mal lesen …

Von: Claire

Claire — Tue, 29 Oct 2013 10:32:33 +0000

Dass man keine Angst haben muss, sehen einige sicher anders, allen voran Lehrer Nickel – oder nicht? Die Frage ist natürlich, Angst wovor. Wenn wir die Angst vor Einsamkeit, emotionaler Kälte und einer Welt, in der man nur angepasst übersteht, dazunimmt, dann noch einige mehr. Und das ist es ja eben: Nur weil etwas thematisiert wird, heißt es ja nicht gleich, das dessen Autor das uneingeschränkt gutfindet – meist doch sogar im Gegenteil, oder? Weil über die Überspitzung überhaupt erst die Kritik deutlich wird (Hallo Faserland! Koketterie mit Provokation verwechselt?). Und ich kann eine gewisse Faszination für ein Land wie Nordkorea auch nicht leugnen, wobei ich um keinen Preis in ihm leben möchte oder seine Strukturen gutheiße.

Zu dem plüschigen Polizisten, der nicht Kracht ist: 1. Gefühl für Kracht. 2. Eigenaussagen.

Von: Falk Schreiber

Falk Schreiber — Tue, 29 Oct 2013 10:10:20 +0000

Na, Kracht kokettiert schon hin und wieder mit der Rechten, nicht nur in „Imperium“ (da meiner Meinung nach am allerwenigsten). Zum Beispiel in der Deutschlandsuche, die in „Faserland“ formuliert wird. Oder in dem Interview, das Kracht vor sechs Jahren der neurechten Zeitschrift Zwielicht gab. Oder in der Nordkorea-Begeisterung, die aus dem Bildband „Die totale Erinnerung“ spricht. Das kann man alles auch anders interpretieren, sicher, und ich finde Kracht nicht zuletzt deswegen so spannend, weil er als Autor schillert: Man weiß nie, woran man mit ihm ist.

Natürlich gibt es Gründe, Angst vor Deutschland zu haben, du nennst sie ja auch. Aber vor dem Deutschland in „Finsterworld“ muss man meiner Meinung nach keine Angst haben. Außerdem: Weswegen bist du dir denn so sicher, dass Kracht sich nicht als plüschiger Polizist in den Film geschrieben hat?

Die Sache mit der Automarke: Ja, das stimmt, Cadillac nicht Chevrolet.

Von: Claire

Claire — Tue, 29 Oct 2013 09:54:29 +0000

Wo genau kokettiert Kracht bitte regelmäßig mit rechts? Und jetzt bitte nicht mit „Imperium“ kommen..

Eine ziemlich seltsame Rezension, ehrlich gesagt. Wie kommst du darauf, dass man (inner- wie außerfilmisch) keine Angst vor diesem dargestellten Land haben muss? Da gibt es doch genügend Gegenstimmen, genügend Verlierer. Und dieser ewige Deutungswahn. Such halt deine Deutung, aber nicht die Intention der Filmemacher. Damit kann man ja nur falschliegen. Und Kracht hat sich sicherlich nicht als plüschiger Polizist in den Film eingeschrieben.

Achso, und ein kleines Detail noch: Cadillac, nicht Chevrolet.